Uitspraken over Artikel 42 Penitentiaire beginselenwet
Art. 42 Pbw is sinds 2018 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 5 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2025:1211 — 08-07-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Staat niet aansprakelijkheid voor gestelde schade door persbericht na aanhouding en doorzoeking. Persbericht voldeed aan regels van de Aanwijzing voorlichting opsporing en vervolging. Geen schending onschuldpresumptie. Medische zorg in penitentiaire inrichting. - ECLI:NL:GHARL:2018:11733 — 01-08-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Mensenhandel. Uitbuiting van Bulgaarse prostituees. Formele verweren ex art. 3, 5 en 6 EVRM. - ECLI:NL:RBDHA:2025:27988 — 17-12-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
De rechtbank is van oordeel dat eiser geen zelfstandig belang heeft bij de door hem gevorderde verklaring voor recht dat hij (blijvend) detentieongeschikt is, omdat aan deze vaststelling geen directe rechtsgevolgen kunnen worden verbonden. Ook kan niet worden geconcludeerd dat… - ECLI:NL:RBDHA:2025:9986 — 04-06-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Medische zorg in Penitentiaire Inrichting; bepalingen geneeskundige behandelingsovereenkomst van overeenkomstige toepassing. Zorgplicht van de Staat. Art. 7:464 BW; 7:453 BW; Pbw; 6:162 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2021:6987 — 18-08-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Deelname aan elektronische detentie schort de rechten en plichten uit de zorgverzekeringsovereenkomst niet op. Vordering tot betaling verzekeringspremies toegewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.