Uitspraken over Artikel 1 Mededingingswet
Art. 1 Mw is sinds 2002 in 38 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CBb, Rb. Amsterdam en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 2 — 38 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2003:AF8264 — 19-09-2003 Hoge Raad Civiel recht
19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/039HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de coöperatie ZUIVELCOÖPERATIE CAMPINA U.A., voorheen genaamd Zuivelcoöperatie Campina Melkunie U.A., gevestigd te Zaltbommel, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E.D.… - ECLI:NL:RVS:2025:5985 — 10-12-2025 Raad van State Bestuursrecht
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over de bestuurlijke boete die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Uit onderzoek van FNV blijkt dat dit bedrijf de regels over de rusttijden niet altijd volgt.… - ECLI:NL:CBB:2019:120 — 19-03-2019 CBb Bestuursrecht
Mededingingsrecht. Toerekening van de overtreding van artikel 6, eerste lid, van de Mw (kartelverbod) aan een investeringsmaatschappij. - ECLI:NL:CBB:2011:BR6737 — 30-08-2011 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet. Boete opgelegd in het kader van het bouwfraudeonderzoek wegens overtreding van artikel 6 Mw en artikel 81 EG. Installatiesector. Reguliere procedure. Schending functiescheiding artikel 54a Mw. - ECLI:NL:CBB:2010:BN3895 — 12-08-2010 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet - ECLI:NL:CBB:2009:BK5729 — 24-11-2009 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet - ECLI:NL:CBB:2009:BK5722 — 24-11-2009 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet - ECLI:NL:CBB:2007:BC1396 — 31-12-2007 CBb Bestuursrecht
Mededingingswet - ECLI:NL:CBB:2004:AO7058 — 18-03-2004 CBb Bestuursrecht
Op 4 september 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 2 augustus 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar dat appellant heeft gemaakt tegen een besluit, inhoudende… - ECLI:NL:CBB:2002:AE6021 — 03-07-2002 CBb Bestuursrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2017:6390 — 25-07-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Geldigheid niet-concurrentie¬beding in koopovereenkomst aandelen. Toetsing aan verbod artikel 6 Mededingingswet - ECLI:NL:GHAMS:2017:23 — 03-01-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Overheidsaanbesteding. Bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Na gunning gesloten overeenkomst aantastbaar door voorzieningenrechter in hoger beroep? Toepassing HR ECLI:NL:HR:2016:2638. Ondernemersvereniging? Strijd met artikel 6 lid 1 Mededingingswet/101 VWEU?… - ECLI:NL:GHARL:2013:7702 — 15-10-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Mededingingsrecht. Contractueel en post-contractueel niet-concurrentiebeding in verticale overeenkomst tussen fabrikant / importeur van speelgoed en groothandel in speelgoed. Kan derde (concurrent, niet partij bij de overeenkomst) verklaring voor recht vorderen dat overeenkomst… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7052 — 11-03-2010 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt om onderscheid te maken tussen een (niet aftrekbaar) bestraffend gedeelte, en een (wel aftrekbaar) voordeelontnemend gedeelte. X BV mag de door de Nma aan haar opgelegde… - ECLI:NL:RBLIM:2026:8653 — 19-08-2026 Rb. Limburg Civiel recht
huur bedrijfsruimte. afsplitsing van verzoekschrift 12121181 HZ VERZ 26-16 - ECLI:NL:RBROT:2025:1811 — 13-02-2025 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
De ACM heeft aan een geneesmiddelenfabrikant een boete opgelegd omdat zij misbruik heeft gemaakt van haar economische machtspositie door een excessieve prijs te vragen en te incasseren voor haar eigen CDCA-geneesmiddel in Nederland. De rechtbank is van oordeel dat de ACM op… - ECLI:NL:RBAMS:2024:7935 — 18-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Mededingingsrecht – verkoper van merkcartridges en huismerkcartridges voert deze zaak tegen fabrikant van printers en cartridges, omdat de fabrikant voor de distributie van haar producten een selectief distributiestelsel heeft ingevoerd – vraag of dit stelsel in strijd is met… - ECLI:NL:RBAMS:2024:3096 — 30-04-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering Google te gebieden bestaande/nieuwe Google Accounts van eiser (een online aanbieder van digitale tolvignetten voor (Oost) Europese landen) niet langer op te schorten vanwege schending van het Google Ads beleid afgewezen. - ECLI:NL:RBLIM:2023:6465 — 01-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing beroep op dwaling bij vaststellingsovereenkomst; geen schending mededelingsplicht. - ECLI:NL:RBLIM:2023:6460 — 01-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing beroep op dwaling bij abonnement parkeergarage; geen schending mededelingsplicht - ECLI:NL:RBGEL:2023:3199 — 05-06-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Economische machtspositie crematoria. Geen misbruik machtspositie. Wel sprake van duurovereenkomst tussen partijen die niet zonder meer kon worden opgezegd. Uitvaartondernemer krijgt weer toegang tot crematoria. - ECLI:NL:RBZWB:2023:2866 — 25-04-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Beoordeling in conventie of er sprake is van misleidende vergelijkende reclame, misleidende reclame en onrechtmatige concurrentie. In reconventie is een beroep gedaan op misbruik van een economische machtspositie van de wederpartij. - ECLI:NL:RBGEL:2022:68 — 12-01-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het vermogen van een ander? Betekenis van art. 27 Mw - ECLI:NL:RBAMS:2021:8167 — 15-12-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie -… - ECLI:NL:RBGEL:2021:5986 — 10-11-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met mogelijkheid van aanvulling door partijen inzake de vraag in wiens vermogen de fosfaatrechten vallen die bij RVO op naam van huurder staan geregistreerd, de huurder of de verhuurder.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.