Uitspraken over Artikel 24 Invorderingswet 1990
Art. 24 Invord1990 is sinds 2002 in 31 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 32 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1792 — 06-12-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO. - ECLI:NL:HR:2024:713 — 17-05-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO. - ECLI:NL:HR:2022:1033 — 08-07-2022 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 8:113 Awb, taak appelrechter, onjuist dictum Rechtbank, belang bij vernietiging in hoger beroep? - ECLI:NL:HR:2021:1999 — 09-07-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO. - ECLI:NL:HR:2020:1255 — 10-07-2020 Hoge Raad Bestuursrecht
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO. - ECLI:NL:HR:2017:2627 — 13-10-2017 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) . Belastingrecht. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Ontvanger tot verrekening op grond van art. 24 lid 1 Invorderingswet 1990 in faillissement fiscale eenheid. Toepasselijkheid en toepassing van art. 53 lid 1 Fw. - ECLI:NL:HR:2011:BO9978 — 07-01-2011 Hoge Raad Bestuursrecht
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO. - ECLI:NL:HR:2004:AO0603 — 16-03-2004 Hoge Raad Strafrecht
Faillissementsfraude; aannemen van betaling ex art. 344 Sr door gecedeerd krijgen van een vordering van de failliet op de Belastingdienst ter zake van teveel betaalde omzetbelasting. 1. Moment ontstaan belastingvordering. 2. Art. 24 lid 5 Invorderingswet 1990. Ad 1. Een… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2449 — 28-09-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2591 — 19-09-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Tegen verrekeningen door de ontvanger staat geen bezwaar (bij de ontvanger) en beroep (bij de belastingrechter) open. Belanghebbende is er niet bij gebaat wanneer het Hof de ongegrondverklaring van het beroep door de rechtbank zou vernietigen en de rechtbank alsnog onbevoegd zou… - ECLI:NL:GHAMS:2023:409 — 31-01-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Mededeling van een verrekening met invorderingsrente op aanslag IB/PVV is een voor bezwaar vatbare beschikking. Rechtbank (belastingkamer) en Hof zijn bevoegd. Verzoek proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand afgewezen, omdat het ervoor moet worden… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1820 — 08-06-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
BPM. Diverse formele klachten. Hoorplicht bezwaarfase geschonden. Hoger beroep gegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1340 — 03-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Executiegeschil; geïntimeerde heeft ten laste van de Inspecteur van de belastingdienst executoriaal derdenbeslag (onder de ING bank) gelegd om aldus betaling te verkrijgen van een eerder aan geïntimeerde gecedeerde vordering inzake proces- en griffiekosten waartoe de Inspecteur… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1038 — 30-03-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
BPM. Afdoening diverse formele grieven. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3640 — 02-11-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bevoegdheid bestuursrecht tter zake beslissingen tot verrekening van de ontvanger; bestuursrechter niet bevoegd; verzoek schadevergoeding afgewezen; vergoeding griffierecht. - ECLI:NL:GHAMS:2019:2495 — 18-07-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bevoegdheid belastingrechter inzake verrekening en kwijtschelding van IB-aanslagen. Het Hof oordeelt, evenals de rechtbank, dat niet de belastingrechter, maar de civiele rechter bevoegd is. - ECLI:NL:GHDHA:2019:1746 — 05-03-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Bij uitspraak van 22 juni 2017 heeft de Rechtbank Rotterdam bepaald dat de invorderingsambtenaar door belanghebbende betaald griffierecht en gemaakte reiskosten (in totaal € 52) aan belanghebbende dient te vergoeden. De invorderingsambtenaar heeft belanghebbende medegedeeld dit… - ECLI:NL:GHSHE:2018:241 — 23-01-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het hof verwerpt het beroep van een schuldenaar op (volgens schuldenaar overeengekomen) “kruislingse verrekening” (verrekening van de schuld met een vordering op een zustervennootschap van de schuldeiser), omdat schuldeiser inmiddels failliet is verklaard en artikel 53 Fw zich… - ECLI:NL:GHDHA:2015:2060 — 15-07-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of tegen de uitspraken van de voorzieningenrechter van de rechtbank bij het Hof hoger beroep kan worden ingesteld. Bij bevestigende beantwoording van deze vraag is in geschil of - de voorzieningenrechter van de rechtbank zich ten onrechte onbevoegd heeft verklaard… - ECLI:NL:GHAMS:2015:1744 — 16-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonheffingen en verzuimboeten opgelegd. In geschil is of belanghebbende de af te dragen bedragen kon verrekenen met vorderingen op de Staat uit hoofde van eerdere bij rechterlijke uitspraken aan belanghebbende toegekende vergoedingen… - ECLI:NL:GHAMS:2015:1725 — 16-04-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonheffingen en verzuimboeten opgelegd. In geschil is of belanghebbende de af te dragen bedragen kon verrekenen met vorderingen op de Staat uit hoofde van bij eerdere rechterlijke uitspraken aan belanghebbende, B bv en C bv toegekende… - ECLI:NL:GHSGR:2012:BX5691 — 11-05-2012 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Belanghebbende is door de Ontvanger aansprakelijk gesteld voor door de A B.V. onbetaald gelaten naheffingsaanslagen in de loonbelasting en in de omzetbelasting over de jaren 2000 en 2001. ’s Ontvangers toegepaste bewijslastverdeling is juist. Een overzicht van de uitwinning van… - ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3702 — 31-05-2002 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBNNE:2026:3063 — 17-06-2026 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Verrekening is geen beslissing waartegen bezwaar en beroep kan worden ingesteld. Artikel 26 AWR. Terecht niet-ontvankelijk. Ongegrond beroep. - ECLI:NL:RBZWB:2026:2927 — 10-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
8:55 Verzet ongegrond. De rechtbank concludeert dat met betrekking tot de door de ontvanger gedane verrekening slechts een vordering bij de burgerlijk rechter kan worden ingesteld en dat de rechtbank zich onbevoegd dient te verklaren. Naar het oordeel van de rechtbank bestond er…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.