Uitspraken over Artikel 1 Invorderingswet 1990
Art. 1 Invord1990 is sinds 2004 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Den Haag en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2025:3448 — 03-12-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
IB/PVV. Het hof volgt de rechtbank in zijn oordeel dat het niet aan de inspecteur te wijten is dat de aanslag IB/PVV te hoog is vastgesteld, waardoor de inspecteur terecht geen kostenvergoeding heeft toegekend. Het hoger beroep is ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:654 — 09-02-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Rechtbank is bevoegd te oordelen over het uitblijven van een beslissing op een dwangsomverzoek betreffende het niet tijdig beslissen op een administratief beroep dat is gericht tegen een beslissing op een verzoek om uitstel van betaling voor een gemeentelijke belasting - ECLI:NL:GHDHA:2020:908 — 13-05-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft gesteld dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de Invorderingsambtenaar, na de… - ECLI:NL:GHDHA:2019:119 — 15-01-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Afwijzing kwijtscheldingsverzoek van 15 december 2015 inzake aanslag waterschapsbelastingen 2015 afgewezen door invorderingsambtenaar. Administratief beroep is door dagelijks bestuur waterschap afgewezen. De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard inzake de afwijzing… - ECLI:NL:GHDHA:2019:117 — 15-01-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
De bestuursrechter is gelet op art. 8:5 AWB en de bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak niet bevoegd te beslissen op beroepen tegen afwijzingen van administratief beroepen inzake verzoeken om kwijtschelding, bezwaren tegen kwijtschelding- en betalingssregelingen, afwijzingen… - ECLI:NL:GHARL:2013:8520 — 12-11-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vraag of de Heffingsambtenaar belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar. - ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5417 — 26-04-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard. Tegen een uitspraak op administratief beroep met betrekking tot een verzoek kwijtschelding gemeentelijke belastingen kan geen beroep worden ingesteld. - ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8229 — 07-07-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende is medio 2000 naar Zwitserland geëmigreerd en heeft vanuit Zwitserland zijn aangifte 2005 ingediend. De aanslag wordt verstuurd naar een adres in Zwitserland, omstreeks 16 april 2008; vaststaat dat in het adressenbestand van de Inspecteur belanghebbende stond… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6830 — 24-06-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naar aanleiding van een ontvangen aanmaning maakt belanghebbende bezwaar tegen de naheffingsaanslag. Omdat dit bezwaar enige dagen buiten de wettelijke termijn is ingediend, verklaart de inspecteur het bezwaarschrift niet-ontvankelijk. Belanghebbende stelt dat hij de… - ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1431 — 01-04-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Inlenersaansprakelijkheid. Artikel 2:23c BW. Ook een ontbonden en vereffende BV kan aansprakelijk worden gesteld. Hoger beroep ongegrond. - ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0827 — 19-04-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naar het voorlopige oordeel van de Voorzieningenrechter heeft de Ontvanger feiten noch omstandigheden aannemelijk gemaakt, die zijn beroep op artikel 10, tweede lid, onderdeel b, van de WOB, zoals verstaan als is weergegeven onder 6.51, schragen. Evenmin heeft de Ontvanger naar… - ECLI:NL:RBROT:2020:6759 — 31-07-2020 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Fiscale zaak. Omdat de heffings- en invorderingsambtenaar weigert stukken over te leggen omdat hij meent dat de belastingrechter niet bevoegd is, doet de belastingrechter de zaak af op de door eiseres ingediende stukken en wordt het bestuursorgaan veroordeelt in de proceskosten.… - ECLI:NL:RBNNE:2017:3457 — 17-08-2017 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Eisers "ingebrekestelling" voldoet niet aan de vereisten. Doorzendplicht in dit geval niet aan de orde.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.