Uitspraken over Art. 8:546 Burgerlijk Wetboek Boek 8
Art. 8:546 BW is sinds 2009 in 10 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Amsterdam en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 10 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2024:2314 — 17-12-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Viskotter (de Jacob Grietje) wordt aangesproken voor het beschadigen van een internetkabel van Tampnet in de Noordzee door over de kabel te vissen op platvis met een 'sumwing'. Tussenarrest met verzoek om nadere informatie te geven over het recht in andere Noordzeestaten en de… - ECLI:NL:GHAMS:2018:1380 — 24-04-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Vervoersrecht. Art. 8: 541 BW: schadevaring door vistuig pulswing met zeekabel? Schuld van het schip van pulswingvisser indien kabel op kaart is aangegeven maar geen melding is opgenomen in Berichten aan Zeevarenden (artikel 8:544 BW; HR 30 november 2011, ECLI:NL:HR:2001:AD3922,… - ECLI:NL:RBROT:2025:15648 — 03-12-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Op 9 maart 2019 lag het schip van Bradley afgemeerd aan de terminal van een Vopak vennootschap om benzine te laden. De laadarm die op de terminal stond was vastgemaakt aan het manifold van het schip. Even na 15:00 uur stak een harde wind op en was sprake van een squall waardoor… - ECLI:NL:RBROT:2024:11285 — 18-09-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Schadevaring tussen containerschip en niet-opgetopte giek van havenkraan. Loods. Gebruik VDR-gegevens. Kraan was niet behoorlijk verlicht en te bekwamer plaatse vastgemaakt (artikel 8:546 BW). Schuld van het schip. Eigen schuld van terminal. - ECLI:NL:OGEAA:2023:99 — 01-03-2023 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
civiel - schadevaring - verjaring - “schuld van het schip - ECLI:NL:RBROT:2022:2115 — 23-03-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Summary in English below. Kabel op de Noordzeebodem door vistuig van vissersschip uiteen gereten. Schip niet aansprakelijk. Het is niet gebleken dat vissen over kabels op die locatie, in de EEZ van het Verenigd Koninkrijk, is verboden of aan voorwaarden is gebonden. Uitgangspunt… - ECLI:NL:RBROT:2022:2114 — 23-03-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Summary in English below. Concerto North Kabel op de Noordzeebodem door vistuig van vissersschip kapotgetrokken. Schip niet aansprakelijk. Het is niet gebleken dat vissen over kabels op die locatie, in de EEZ van het Verenigd Koninkrijk, is verboden of aan voorwaarden is… - ECLI:NL:RBMNE:2016:4864 — 10-08-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Aanvaring van twee schepen in de sluis te Lelystad. Bij de beoordeling van aansprakelijkheid strekt tot uitgangspunt het arrest HR 30 nov. 2001, S&S 2002, 35; NJ 2002, 143‘[naam vaartuig]’/‘[naam vaartuig]’. Bij de uitlegging van het begrip ‘schuld van het schip’ moet worden… - ECLI:NL:RBROT:2011:BW0362 — 28-09-2011 Rb. Rotterdam Civiel recht
Risico-aansprakelijkheid 6:174 BW; Exploitant aansprakelijk 6:181 BW; Geen subrogatie 6:197 lid 2 BW; Schadevaring 8:546 BW; Verjaring 8:1790 BW. - ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ5015 — 02-09-2009 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
Aanvaring schip met brug. Aansprakelijkheid Staat als brugbeheerder? Aansprakelijkheid schip? artikel 8:546 BW.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.