Uitspraken over Art. 7:763 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:763 BW is sinds 2015 in 18 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2021:10174 — 01-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Heeft een ‘losgemaakte’ predikant recht op een transitievergoeding? Het oordeelt van niet. De kerkorde voorziet hier niet in. De PKN mag de rechtsverhouding van de gemeentepredikant tot de kerkelijke gemeente, op grond van artikel 2:2 BW, anders vormgeven dan als… - ECLI:NL:GHARL:2020:4041 — 26-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bouw. Werk tegen vaste prijs aangenomen, maar aannemer heeft zich onttrokken na het werk gedeeltelijk te hebben uitgevoerd. Hof ziet geen aanvullende afspraken over afrekening. Afrekening in verhouding van het uitgevoerde werk is in hoger beroep onvoldoende bestreden. De… - ECLI:NL:GHSHE:2018:3053 — 12-07-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
WWZ Transitievergoeding. Strikte toepassing van de voorwaarden van de Overbruggingsregeling (art. 24, tweede lid, van de Ontslagregeling). Er is geen grond om, buiten die voorwaarden, op grond van de financiële situatie van werkgever te oordelen dat het naar maatstaven van… - ECLI:NL:GHDHA:2017:4206 — 24-10-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Geen recht op transitievergoeding op grond van artikel 2 van het Besluit overgangsrecht transitievergoeding in verband met doorwerkregeling van het Sociaal Plan. - ECLI:NL:RBDHA:2025:12188 — 09-07-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Koop- en aannemingsovereenkomst voor de verbouwing van een monumentaal pand tot appartementen. Eisers vorderen schadevergoeding van aannemer wegens diverse gebreken aan hun privégedeelte en aan de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex. De rechtbank wijst de… - ECLI:NL:RBGEL:2025:3738 — 07-05-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Advocatendeclaraties, ambtshalve toetsing kernbeding. Kostenbeding is niet transparant ten aanzien van werkzaamheden in fasen 2 t/m 4. Kostenbeding is niet oneerlijk. Schending (pre)contractuele informatieplichten. Betalingsverplichting wordt met 60% gereduceerd gelet op de… - ECLI:NL:RBOBR:2025:2275 — 24-04-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
arbeidsovereenkomst of zelfstandige. Schending klachtplicht - ECLI:NL:RBAMS:2023:7395 — 15-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Financiële afwikkeling aannemingsovereenkomst. Aannemer heeft werkzaamheden in hotel niet kunnen afmaken na een herseninfarct. De overeenkomst is daardoor feitelijk beëindigd. Aannemer krijgt nog betaald voor de werkzaamheden die hij heeft verricht. De vordering tot… - ECLI:NL:RBDHA:2023:586 — 31-01-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak gaat het over de vraag of een strafrechtelijke veroordeling die voortvloeit uit een eerder dienstverband van de werknemer met een andere werkgever, een dringende reden voor een ontslag op staande voet oplevert. - ECLI:NL:RBDHA:2022:9104 — 12-07-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Opvolgend werkgever, overgang van onderneming als bedoeld in artikel 7:663 BW. Is het Memedovic-arrest van toepassing? Dat arrest ziet op de specifieke situatie als slechts een onderdeel van een onderneming wordt overgedragen en niet zoals hier de hele onderneming wordt… - ECLI:NL:RBGEL:2022:2463 — 17-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Ontbindingsverzoek arbeidsongeschikte statutair bestuurder. Toepassing uitzondering 15-april arresten? Houdt het ontbindingsverzoek verband met het opzegverbod? Uitlaten partijen. Rechtsgeldig genomen ontslagbesluit? - ECLI:NL:RBOBR:2022:1959 — 10-05-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding ex art. 254 Rv. Ontslag op staande voet statutair bestuurder. Werkgever heeft het bestaan van een dringende reden in de zin van artikel 7:677 lid 1 BW niet, althans onvoldoende onderbouwd. Aannemelijk is dat in een bodemprocedure komt vast te staan dat het ontslag op… - ECLI:NL:RBMNE:2021:3405 — 22-07-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
ontbinding arbeidsovereenkomst COO, beoogd statutair bestuurder, verstoorde arbeidsverhouding, positie bestuurder, niet ernstig verwijtbaar gehandeld, geen billijke vergoeding. - ECLI:NL:RBROT:2019:10177 — 08-11-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Werknemer heeft arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd zelf opgezegd. Geen sprake van ernstig verwijtbaar handelen werkgever, geen transitievergoeding en geen billijke vergoeding. Artikel 7:673 lid 9 sub a BW niet van toepassing. - ECLI:NL:RBNHO:2017:11716 — 31-08-2017 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Naar het oordeel van de kantonrechter leveren de naar voren gebrachte feiten en omstandigheden een redelijke grond voor ontbinding op, zoals bedoeld in artikel 7:669 lid 3 onderdeel d BW. - ECLI:NL:RBNHO:2016:6811 — 13-07-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Wwz. Ontbinding arbeidsovereenkomst op g-grond. Wel transitievergoeding, geen billijke vergoeding. - ECLI:NL:RBOVE:2016:1205 — 01-04-2016 Rb. Overijssel Civiel recht
Ontslag op staande voet. Ontslaggrond van werkweigering en verzuim van taken volstrekt onvoldoende onderbouwd, zodat niet aan bewijslevering wordt toegekomen. In verband met berusting in het ontslag volgt toewijzing van een vergoeding wegens onregelmatige opzegging ex artikel… - ECLI:NL:RBNNE:2015:4865 — 15-10-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
WWZ; voorwaardelijk ontbindingsverzoek; ernstig verwijtbaar handelen werknemer; geen transitievergoeding; ontbinding arbeidsovereenkomst met ingang datum uitspraak; nevenvorderingen deels toegewezen
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.