Uitspraken over Art. 7:453 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:453 BW is sinds 2000 in 223 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 7 van 9 — 223 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2019:789 — 08-02-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet op de geneeskundige behandeling. Eisers stellen dat zij schade aan gebit hebben door nalatigheid tandarts. Partijen in overweging gegeven of zij zaak niet willen regelen in plaats van het op een eindvonnis te laten aankomen. - ECLI:NL:RBGEL:2018:5765 — 17-12-2018 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Vordering tot voortzetting dan wel voortzetting voor bepaalde termijn van IC-behandeling (ondersteuning van hart en longen, onder andere door een beademingsapparaat). Hoewel de voorzieningenrechter begrip heeft voor de wens van de kinderen om de behandelovereenkomst… - ECLI:NL:RBNHO:2018:10456 — 05-12-2018 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Letselschade. Geen aansprakelijkheid ziekenhuis - ECLI:NL:RBDHA:2018:14479 — 24-10-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
en inzake C/09/549134/HA ZA 18-263. Medische aansprakelijkheid. Stuitligging. Informatieplicht ex art. 7:448 jo 7:450 BW geschonden m.b.t. keuze vaginale bevalling of keizersnede. Geen informed consent. Causaal verband aanwezig. - ECLI:NL:OGEAA:2018:517 — 05-09-2018 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Civiel. Tussenvonnis. Aan de orde is de vraag of de stichting aansprakelijk is voor schade aan het gebit van eiseres, die veroorzaakt zou zijn door een anesthesioloog bij het intuberen van eiseres. Bij de beantwoording van de vraag of de betreffende anesthesioloog een fout heeft… - ECLI:NL:RBZWB:2018:4940 — 15-08-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Aansprakelijkheid ziekenhuis ex artikel 7:462 BW in verband met tekortschieten chirurg. Jegens patiënte niet voldaan aan informatie- en zorgplicht en geen sprake van informed consent in de zin van de wet. Toepasselijke artikelen 7:458 BW, 7:450 BW en 7:453 BW. Toewijzing… - ECLI:NL:RBDHA:2018:6611 — 06-06-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Introductie budget zorgverzekering, waarvoor beperkt aantal ziekenhuizen is gecontracteerd. Wie moet verzekerde informeren bij welke zorgaanbieder hij zonder bijbetaling terecht kan? Primaire verantwoordelijkheid zorgverzekeraar, niet zorgaanbieder - ECLI:NL:RBGEL:2018:3115 — 14-05-2018 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Artikel 6:77 BW. PIP-implantaten. Ongeschikte hulpzaken. Geen toerekening tekortkoming aan het ziekenhuis. - ECLI:NL:RBAMS:2018:2543 — 18-04-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Aansprakelijkheid vijf artsen voor (overlijdens)schade nabestaanden na suïcide? Geen schending zorgplicht ex art. 7:453 BW. Integrale afwijzing vorderingen. - ECLI:NL:RBZWB:2018:1745 — 23-03-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Ziekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de behandelingsovereenkomst op de door haar gewenste wijze. Ziekenhuis is niet gehouden met verloskundige een toelatingsovereenkomst te sluiten nu verloskundige de daarin… - ECLI:NL:RBAMS:2017:9869 — 15-12-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
De tandartsen van het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA) deden gewoon goed hun werk. Een patiënte moet van de kantonrechter daarom haar openstaande rekening (1628 euro) en de incassokosten (336 euro) alsnog betalen. - ECLI:NL:RBOBR:2017:6091 — 22-11-2017 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contradictoir. Letselschade. PIP-implantaat. Aansprakelijkheid zorgverlener voor het gebruik van een ongeschikte hulpzaak afgewezen. - ECLI:NL:RBGEL:2017:6092 — 01-11-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Medische aansprakelijkheid, deskundigenbericht. 7:453 BW. Deskundigenonderzoek nodig voor beantwoording van de vraag naar de causaliteit tussen het verwijt en het CVA. Vraag naar de kans op ontstaan CVA indien gehandeld op wijze zoals de redelijk bekwaam en redelijk handelend… - ECLI:NL:RBAMS:2017:6400 — 01-09-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Dat een patiënt blijvend bijziend is en complicaties heeft aan zijn linkeroog nadat hij zijn ogen liet laseren door een chirurg in Turkije is een optometrist niet aan te rekenen. Die heeft genoeg gedaan. - ECLI:NL:RBMNE:2017:4172 — 16-08-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Medische aansprakelijkheid - baby blijkt na geboorte gehandicapt - ouders stellen ziekenhuis aansprakelijk vanwege tekort schieten CTG-registratie - deskundige constateert normschendingen maar geen schending professionele standaard - Rb volgt deskundige - ECLI:NL:RBGEL:2017:3748 — 19-07-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Medische aansprakelijkheid. Was het ziekenhuis in 2008 gehouden om beeldregistratie beschikbaar te hebben bij een laparoscopische cholecystectomie om patiënt aanknopingspunten te bieden voor bewijslevering van de gestelde fout? - ECLI:NL:RBROT:2017:6459 — 14-07-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Zorgplicht tandarts. Het is in beginsel niet aan de tandarts om uit te zoeken of de verzekeraar een bepaalde behandeling al dan niet vergoedt, maar als hij zich hier wél mee bemoeit, moet hij dit wel goed doen. - ECLI:NL:RBZWB:2017:4868 — 05-07-2017 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Art. 11 Besluit Geneesmiddelenwet; art. 3:40 lid 1 BW. Overeenkomst van samenwerking tussen huisartsen en apotheek in AHOED. Beding in overeenkomst, inhoudende dat apotheek aan huisarts huurkosten vergoedt, is in strijd met het verbod in artikel 11 Bgw. Huisarts heeft zich niet… - ECLI:NL:RBDHA:2017:5685 — 17-05-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Medische aansprakelijkheid ziekenhuis jegens erfgenamen na overlijden patiënt na operatie aan een ileus. Beroepsfout preoperatief van SEH arts door patiënt niet eerder op te nemen ter onderzoek en behandeling en postoperatief van chirurg door na te laten na bekend raken met… - ECLI:NL:RBAMS:2017:3782 — 19-04-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Gezondheidsrecht. Onzorgvuldig handelen oogarts - ECLI:NL:RBOBR:2017:1280 — 02-03-2017 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Letselschade. Deelgeschil. Ontvankelijkheid verzoek. In petitum verzoekschrift wordt het hele geschil aan de rechtbank voorgelegd. Wat partijen op de eerste plaats verdeeld houdt is de aansprakelijkheidsvraag. De rechtbank zal die vraag behandelen en voor het overige het verzoek… - ECLI:NL:RBROT:2017:793 — 01-02-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht. - ECLI:NL:RBDHA:2017:827 — 01-02-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Mislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen verwijtbaar handelen van medisch specialist, ook al staat achteraf vast dat inschattingsfout bij beoordeling X-Boz is gemaakt. - ECLI:NL:RBAMS:2016:2916 — 13-05-2016 Rb. Amsterdam Strafrecht
In hulpeloze toestand brengen met de dood als gevolg door toedienen insuline, bijzondere voorwaarde gedurende de proeftijd van vijf jaar niet het beroep van verzorgende mogen uitoefenen. - ECLI:NL:RBOBR:2016:931 — 08-03-2016 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Verdachte heeft in de uitoefening van haar beroep als verzorgende het slachtoffer een overdosis insuline toegediend. Het is aan haar schuld te wijten geweest dat het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel, te weten een ernstige ontregeling van de glucosehuishouding en uiteindelijk…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.