Uitspraken over Artikel 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 25 AWR is sinds 1996 in 532 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Den Haag.
Pagina 12 van 22 — 537 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0054 — 12-01-2009 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Om in aanmerking te komen voor aftrek van gedane betalingen als persoonlijke verplichting c.q. onderhoudsverplichting rust op belanghebbende de bewijslast * dat sprake is van een dringende morele verplichting tot het bijdragen in het levensonderhoud van zijn ex-echtgenote, * dat… - ECLI:NL:GHSHE:2008:BH4380 — 19-12-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende, een naar Roemeens recht opgerichte rechtspersoon, exploiteert een gehuurde scheepswerf in Nederland. De werkzaamheden op de scheepswerf worden door Roemeense en Poolse zelfstandigen uitgevoerd. De tewerkstelling van die personen vond veelal plaats via… - ECLI:NL:GHARN:2008:BG6672 — 26-11-2008 Hof Arnhem Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting. Correctie van het beginvermogen vormt geen belaste bate. - ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5677 — 24-11-2008 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Betaling van op aangifte verschuldigde loonbelasting en omzetbelasting in één bedrag met vermelding van de aangiftenummers, waarvan één foutief. Afboeking van het bedrag op de juist vermelde aangifte en terugbetaling van het restant. Het arrest HR van 21 augustus 1996, nr. 29… - ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4130 — 19-09-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
04/01682 Belanghebbende dreef in de jaren 1995 en 1996 een grenswisselkantoor. In november 1995 is door het Bureau Verdovende Middelen een onderzoek ingesteld, waarbij een bedrag van ruim vijf ton in beslag is genomen. In 1996 heeft het OM aangekondigd dat een… - ECLI:NL:GHARN:2008:BE9463 — 30-07-2008 Hof Arnhem Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Door exploitant van een Chinees-Indisch restaurant verzwegen omzet via navordering alsnog belast. - ECLI:NL:GHLEE:2008:BD5975 — 27-06-2008 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de navorderingsaanslag met daarin begrepen de verhoging heeft opgelegd. - ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5041 — 30-05-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De Hoge Raad heeft in het verwijzingsarrest geoordeeld dat de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem niet in stand kan blijven omdat dit gerechtshof ten onrechte een verzuim met betrekking tot het in artikel 6:5, lid 1, letter d, van de Awb gestelde vereiste aanwezig heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5029 — 15-04-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Uit de parlementaire toelichting van de Awb, aangehaald in BNB 2000/76, blijkt uitdrukkelijk dat de eisen, die aan de motivering van een bezwaarschrift gesteld kunnen worden, onder meer samenhangen met de aard van de motivering, die het bestuursorgaan voor het bestreden besluit… - ECLI:NL:GHARN:2007:BC0921 — 10-12-2007 Hof Arnhem Bestuursrecht
Waterschapsomslagen. Bospercelen hebben geen belang bij taken van waterschap. - ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3156 — 07-11-2007 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Gelet op al hetgeen hiervoor is overwogen, is de in dit geding relevante naheffingsaanslag omzetbelasting terecht en tot het juiste bedrag aan B opgelegd. Verder zijn belanghebbenden terecht als vennoten van deze firma hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het gehele bedrag van… - ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9927 — 11-07-2007 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat belanghebbende ten onrechte in sector 10 (Metaalindustrie) is ingedeeld en deelt belanghebbende in in sector 44 (zakelijke dienstverlening II). - ECLI:NL:GHARN:2007:AZ9802 — 25-01-2007 Hof Arnhem Bestuursrecht
WOZ. Gemeente Oldebroek krijgt in hoger beroep alsnog gedeeltelijk gelijk inzake de waardevaststelling van een woning. - ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9798 — 21-12-2006 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
X is opgericht naar Pools recht. Haar directeur is de heer G, zoals in 4.11 overwogen, is in ieder geval voor het jaar 1995 de heer G haar enig directeur, tegen een beloning ten gunste van M BV van voor 1995 gegarandeerd ten minste fl. 130.000,= als overwogen in 4.14.10 en… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8218 — 06-09-2006 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De verantwoordelijkheid voor het doen van aangiften zoals hier inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen, het bezwaar maken tegen aanslagen, het wel of niet bezwaar maken tegen inhoudingen loonbelasting/premie volksverzekeringen, het verzoeken om verrekeningen of teruggaven,… - ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4961 — 17-08-2006 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het Hof is enerzijds van oordeel, dat de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de belanghebbende met opzet ten onrechte het tarief van nihil op de onderhavige transacties heeft toegepast. Anderzijds, met name in het licht van het met de Inspecteur gevoerde overleg en de… - ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3163 — 18-04-2006 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Navorderingsaanslag wegens onjuiste verrekening loonbelasting ingevolge art. 16 lid 2 AWR terecht opgelegd. Beroep op schending zorgvuldigheidsbeginsel is niet mogelijk. Inspecteur was bevoegd uitspraak op bezwaar te doen. - ECLI:NL:GHSHE:2006:AY4179 — 22-03-2006 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Indien de op de zaak betrekking hebbende stukken niet ter inzage zijn verstrekt kan de inspecteur stellen dat zulks is nagelaten op grond van het bepaalde in het vijfde, danwel het zesde tot en met het achtste lid van artikel 7:4 van de Awb. De inspecteur dient de feiten waarop… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2525 — 21-02-2006 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Rekeningenproject. Belanghebbende is op grond van een uit België verkregen microfiche geï-dentificeerd als rekeninghouder bij de KB-Luxbank. Met een beroep op art. 6 EVRM weigert hij de door de inspecteur gevorderde inlichtingen te verschaffen. Als bijlage bij het beroep-schrift… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1850 — 09-02-2006 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslagen fosfaat- en stikstofheffing ex art. 23 Meststoffenwet. Naar het oordeel van het Hof is hoofdstuk IV van die wet niet in strijd met de nitraatrichtlijn, is art. 6 EVRM niet van toepassing op de onderhavige heffingen en leidt een eventueel stikstofsaldo niet… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517 — 08-02-2006 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AX8278 — 25-01-2006 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Gelet op de onder 2.5 vermelde brief van 25 april 1996, welke brief kennelijk dient ter motivering van de op dat moment nog op te leggen naheffingsaanslag en waarin over een verhoging met betrekking tot de correctie verzwegen omzet niet wordt gerept, is naar het oordeel van het… - ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6906 — 18-11-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Door de strafkamer bewezen geachte feiten worden door het Hof als vaststaande feiten overgenomen, nu de onjuistheid daarvan niet is aangetoond. - ECLI:NL:GHAMS:2005:AV9070 — 09-11-2005 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inspecteur had niet mogen concluderen dat belanghebbende de haar geboden gelegenheid om te worden gehoord ongebruikt heeft laten passeren en daarmee heeft afgezien van haar recht om, vóór het doen van uitspraak op haar bezwaren, te worden gehoord. Het Hof vernietigt de bestreden… - ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687 — 22-09-2005 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: A.1. Is de brief van de Inspecteur van 17 april 2003 aan te merken als een geschrift dat voor beroep vatbare uitspraken op bezwaar omvat? A.2. Zo nee, brengt artikel 6 van het EVRM met zich mee dat beroep kan worden…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.