Uitspraken over Artikel 8:66 Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:66 Awb is sinds 2000 in 88 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 4 van 4 — 88 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBALK:2008:BF8850 — 15-09-2008 Rb. Alkmaar Bestuursrecht
Tijdelijke vrijstelling ex art 17 WRO. Niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 19 van het Bro. Verweerder kon dan ook geen gebruik maken van de vrijstellingsprocedure als bedoeld in artikel 17 van de WRO. - ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7486 — 18-08-2008 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Koninklijk Verbond van Ondernemers in het Horeca - en Aanverwante Bedrijf Horeca Nederland geen belanghebbende. Geen rechtstreeks belang aangetoond. - ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7474 — 18-08-2008 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Koninklijk Verbond van Ondernemers in het Horeca - en Aanverwante Bedrijf Horeca Nederland geen belanghebbende. Geen rechtstreeks belang aangetoond - ECLI:NL:RBALK:2007:BC0199 — 06-12-2007 Rb. Alkmaar Bestuursrecht
Legesverordening Alkmaar (Tarieventabel 2006) deels onverbindend. Te hoog tarief voor verstrekken stukken als bedoeld in art. 7:4 Awb. Voor het verstrekken van fotokopieën van stukken als bedoeld in artikel 7:4, vierde lid, van de Awb mogen uitsluitend de kosten van het… - ECLI:NL:RBALK:2006:AZ2987 — 13-11-2006 Rb. Alkmaar Bestuursrecht
Rechtbank oordeelt dat voor toetsing van toeneming arbeidsongeschiktheid in het kader van art. 37 lid 2 WAO eenzelfde benadering geldt als bij toetsing aan art. 39a WAO (Amber): als er sprake is van toegenomen beperkingen, dan kan arbeidsdeskundige beoordeling achterwege blijven. - ECLI:NL:RBHAA:2005:AU5075 — 19-10-2005 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Aan eiseres was door 100%-dochtermaatschappij op facturen omzetbelasting in rekening gebracht. Eiseres had deze belasting in aftrek gebracht. De dochtermaatschappij heeft deze belasting niet voldaan. Naheffing daarvan terecht, omdat de facturen geen betrekking hadden op aan… - ECLI:NL:RBAMS:2005:AU3697 — 20-09-2005 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
De Dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam zet een opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting niet door wanneer achteraf blijkt dat er voor dat parkeren een geldige parkeervergunning was. Het beroep van eiseres is gegrond. - ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3204 — 15-08-2005 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Samenloop verzuim- en vergrijpboete (artikel 67a en 67e Awr). Nu verweerder bij het vaststellen van de aanslag reeds een verzuimboete had opgelegd, had de vergrijpboete bij de navorderingsaanslag achterwege dienen te blijven. De vergrijpboete wordt vernietigd. - ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9958 — 21-07-2005 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Reinigingsrecht. Schriftelijke toezegging leidt tot in rechte te beschermen vertrouwen dat aanslag zal worden opgelegd naar het tarief voor huishoudelijke afvalstoffen. - ECLI:NL:RBHAA:2001:AB3092 — 23-05-2001 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Het in mandaat nemen van zowel het primaire besluit als het besluit op bezwaar is in strijd met art. 10:3, derde lid Awb. Vergunning als bedoeld in art. 10 Vogelwet 1936 verleend ten behoeve van het doden van holenduiven. Zowel het primaire besluit (de afschotvergunning) als het… - ECLI:NL:RBHAA:2001:AB0822 — 22-01-2001 Rb. Haarlem Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBHAA:2000:AA6142 — 31-05-2000 Rb. Haarlem Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBHAA:2000:AA6709 — 27-04-2000 Rb. Haarlem Bestuursrecht
-
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.