Uitspraken over Artikel 8:66 Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:66 Awb is sinds 2000 in 88 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 2 van 4 — 88 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2020:1412 — 31-03-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Is (fiscale)bestuursrecht bevoegd te oordelen over het al dan niet tijdig beslissen op een administratief beroep tegen een beslissing op een verzoek tot uitstel van betaling voor een belastingaanslag? Heeft belanghebbende recht op immateriele schadevergoeding wegens… - ECLI:NL:GHAMS:2019:1091 — 26-03-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Wet waardering onroerende zaken; waardering kantoorpand. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep tot een compromissoire oplossing gekomen met betrekking tot de WOZ-waarde. Geen recht op vergoeding van immateriële schade vanwege overschrijding van de redelijke termijn. - ECLI:NL:GHAMS:2019:855 — 19-02-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekering begrepen. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4891 — 18-09-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De rechtbank heeft in haar uitspraak, onder verwijzing naar het verhandelde ter zitting, vastgesteld dat belanghebbende geen inhoudelijke behandeling van het beroep wenste. Naar het oordeel van het Hof vindt deze vaststelling door de rechtbank echter geen steun in het… - ECLI:NL:GHSHE:2017:5856 — 21-12-2017 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
BPM. Ingevoerde auto met kilometerstand 303 en geen gebruikssporen is een nieuwe auto. Geen schending unierechtelijk verdedigingsbeginsel. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4144 — 01-10-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan de… - ECLI:NL:GHAMS:2015:4143 — 01-10-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux. Geen heropening van het onderzoek ter zitting. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat… - ECLI:NL:GHAMS:2015:2348 — 11-06-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux. De door belanghebbende bij het Gerechtshof te ’s-Gravenhage verstrekte gegevens worden (alsnog) gebruikt ten behoeve van de omstreden navorderingsaanslagen; verder dient na eliminatie van de factor 1,5 in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid… - ECLI:NL:GHAMS:2015:2336 — 11-06-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux. De door belanghebbende bij het Gerechtshof te ’s-Gravenhage verstrekte gegevens worden niet gebruikt ten behoeve van de omstreden navorderingsaanslagen; na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid daarvan… - ECLI:NL:GHAMS:2015:2335 — 11-06-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux. Na eliminatie van de factor 1,5 dient in deze stand van het geding te worden uitgegaan van de juistheid van de omstreden navorderingsaanslagen (behoudens voor zover het daarin begrepen verhogingen betreft). Het bewijs dat belanghebbende het feit ter zake waarvan de… - ECLI:NL:GHDHA:2014:3451 — 24-09-2014 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens de beschikking te geven, of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens uitspraak op het bezwaar van belanghebbende te doen, of de… - ECLI:NL:GHDHA:2014:3448 — 24-09-2014 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens de beschikking te geven, of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens uitspraak op het bezwaar van belanghebbende te doen, of de… - ECLI:NL:GHAMS:2013:2038 — 11-07-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Verwijzingszaak Hoge Raad 14 december 2012, nr. 12/00874, LJN BY6050. In overeenstemming met de strekking van artikel 131 van de Waterschapswet wijst het Hof de zaak terug naar de heffingsambtenaar ter behandeling van de bezwaren tegen de aanslagen in de watersysteemheffing… - ECLI:NL:GHDHA:2013:2435 — 21-06-2013 Hof Den Haag Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Persoonsgebonden aftrek ter zake van buitengewone uitgaven wegens ziekte. Uitgaven voor het volgen van een dieet. Vaste aftrek chronische ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft… - ECLI:NL:GHDHA:2013:2434 — 21-06-2013 Hof Den Haag Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Persoonsgebonden aftrek ter zake van buitengewone uitgaven wegens ziekte. Uitgaven voor het volgen van een dieet. Vaste aftrek chronische ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7605 — 07-12-2012 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
1. Hof honoreert ter zitting belanghebbendes verzoek de zaak met open deuren te behandelen. Volgens belanghebbende had het Hof dit verzoek reeds eerder moeten verlenen, om welke reden zij de leden van het Hof wraakt. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. 2. Klacht dat Inspecteur… - ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6682 — 07-12-2012 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
1. Rechtbank doet na uitspraak op verzet terstond uitspraak in de hoofdzaak, ten onrechte zonder belanghebbende te horen. 2. Naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd omdat de inspecteur tot het oordeel komt dat belanghebbende geen ondernemer is in de zin van de Wet… - ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1012 — 07-10-2010 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In geding is de ontvankelijkheid van het beroepschrift in eerste aanleg. Het Hof oordeelt dat de te late indiening van het beroepschrift bij de rechtbank door de gemachtigde voor rekening en risico van de belanghebbende komt. Er is geen sprake van een verschoonbaar verzuim. - ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0585 — 08-04-2008 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Op de overschrijding van de in art. 8:66 Awb genoemde termijn voor het doen van uitspraak binnen zes weken na de mondelinge behandeling staat geen sanctie. - ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1422 — 20-03-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De onderhavige beschikking betreft de waardering van de onroerende zaak naar de staat waarin de zaak op de peildatum 1 januari 1999 verkeerde of naar de staat waarin de onroerende zaak als gevolg van specifiek de onroerende zaak betreffende omstandigheden was komen te verkeren… - ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7207 — 20-10-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Ingevolge de jurisprudentie inzake goed koopmansgebruik heeft de belanghebbende de mogelijkheid ten laste van haar winst ter zake van toekomstige uitgaven op basis van de feiten en omstandigheden ultimo 1999 een passiefpost op te nemen, indien die uitgaven hun oorsprong vinden… - ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5892 — 17-06-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vragen: - Dient de naheffingsaanslag te worden vernietigd? - Is de omzetbelasting materieel verschuldigd? - Is de boete terecht opgelegd - ECLI:NL:GHSHE:2004:AP5297 — 02-04-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Tussen partijen is uitsluitend nog in geschil of de Inspecteur ten tijde van het opleggen van de primitieve aanslagen reeds bekend was, of bekend had kunnen zijn met het feit dat aanleiding gaf tot het opleggen van de navorderingsaanslagen. Belanghebbende meent dat de… - ECLI:NL:GHSHE:2004:AO8695 — 17-03-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 4.1.1 Heeft de Verweerder bij de afdoening van het bezwaarschrift willekeurig gehandeld, door de door belanghebbende in bezwaar aangevoerde gegevens over te nemen zonder te beschikken over informatie op basis waarvan hij… - ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9873 — 09-03-2004 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Kan de aanslag middels het leerstuk van conversie geacht worden een navorderingsaanslag te behelzen? 2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord,…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.