Uitspraken over Artikel 6:12 Algemene wet bestuursrecht
Art. 6:12 Awb is sinds 2001 in 1135 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Midden-Nederland en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 4 van 40 — 1249 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:GHDHA:2019:2483 — 10-09-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en een weiland behoren en waarvan een gedeelte wordt geëxploiteerd als bed & breakfast (B&B). Het Hof oordeelt dat de Heffingsambtenaar de beslistermijn van artikel 236, lid… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2949 — 13-08-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Proceskosten; artikel 6:20 van de Algemene wet bestuursrecht; Wet dwangsom; de heffingsambtenaar was ten tijde van het instellen van het beroep niet in gebreke tijdig een besluit te nemen - ECLI:NL:GHDHA:2019:2221 — 30-07-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woonboerderij. Bij de boerderij horen twee stallen, waarin een bed & breakfast (B&B) wordt geëxploiteerd. Belanghebbende is tevens eigenaar van een pipowagen. In geschil is of de heffingsambtenaar een dwangsom heeft verbeurd wegens… - ECLI:NL:GHAMS:2019:530 — 15-01-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht in de zin van artikel 6:15, derde lid, Awb. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4893 — 20-12-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
In deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op het bezwaar, terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. het Hof gaat daarbij onder andere in op de vraag wanneer de termijn voor het doen van uitspraak is… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3952 — 22-06-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente verbeurt wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar. Het geschil spitst zich toe op de vraag of sprake is van het niet tijdig nemen van een… - ECLI:NL:GHSHE:2018:1665 — 19-04-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de… - ECLI:NL:GHSHE:2018:1644 — 19-04-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de… - ECLI:NL:GHAMS:2018:1168 — 27-02-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Dwangsom. Het Hof beoordeelt in deze uitspraak welk geschrift kan worden aangemerkt als de uitspraak op bezwaar. De kennisgeving van 12 juni 2015 is noch naar vorm, noch naar inhoud, als uitspraak op bezwaar aan te merken. Hierbij acht het Hof van belang dat dit geschrift het… - ECLI:NL:GHDHA:2018:387 — 30-01-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard in het beroep, zoals de heffingsambtenaar in (incidenteel) hoger beroep betwist en belanghebbende stelt, en zo ja, of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd, gelijk belanghebbende in hoger beroep… - ECLI:NL:GHARL:2018:778 — 23-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Awb. Dwangsom. Tijdige beslissing op bezwaar? - ECLI:NL:GHARL:2018:107 — 03-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Watersysteemheffing. Aanslagoplegging voor dat WOZ-beschikking onherroepelijk is. Beroep prematuur? Vermindering aanslagen. Vergoeding invorderingsrente? - ECLI:NL:GHAMS:2017:5518 — 21-12-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Heeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud als uitspraak op bezwaar aan te merken. Inspecteur heeft dwangsom verbeurd. - ECLI:NL:GHDHA:2017:2173 — 12-07-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1786 — 02-05-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Waterschapsbelasting. Invordering aanmaningskosten. De uitspraak op bezwaar is door de toezending op de juiste wijze bekendgemaakt. Het beroepschrift van belanghebbende is te laat ingediend. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1497 — 30-03-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Geen recht op aftrek uitgaven levensonderhoud kinderen. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1498. - ECLI:NL:GHSHE:2016:4051 — 08-09-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Inzake de naheffingsaanslag, vervolg op het arrest van 29 november 2013, ECLI:NL:HR:20113:1365. Het beroep tegen de weigering van de Inspecteur op het bezwaar te beslissen heeft de Rechtbank, naar het oordeel van het Hof terecht, niet ontvankelijk verklaard omdat het onredelijk… - ECLI:NL:GHSHE:2016:2662 — 30-06-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft de Inspecteur in gebreke gesteld vanwege het niet tijdig beslissen op de bezwaren tegen de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2004 en 2005. Ten tijde van de ingebrekestellingen was de beslistermijn echter nog niet verstreken. De Inspecteur heeft een… - ECLI:NL:GHARL:2016:4834 — 14-06-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Verkoop onroerende zaak. Inkomsten uit aanmerkelijk belang? Winstuitdeling? Dwangsom. - ECLI:NL:GHSHE:2016:1479 — 15-04-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Met de Rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende terecht in zijn bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd aan een vennootschap onder firma niet ontvankelijk is verklaard omdat hij geen “belanghebbende” is volgens artikel 26a AWR. - ECLI:NL:GHSHE:2016:419 — 11-02-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb. Art. 36 Invorderingswet 1990. Belanghebbende is aansprakelijk voor onbetaald gebleven loonheffingen. In een aansprakelijkheidsprocedure behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken die op grond van artikel 8:42 van de Awb aan de belastingrechter moeten… - ECLI:NL:GHARL:2016:1012 — 09-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Omzetbelasting. Verzoek om teruggaven. Ontvankelijkheidsperikelen. Beheren van onroerend goed. Uitzondering op vrijstelling van toepassing? - ECLI:NL:GHDHA:2015:2347 — 26-08-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de rechtbank de beroepen van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard; zo ja, of de heffingsambtenaar wegens het niet-tijdig beslissen op de bezwaren tegen de onder 1.1. vermelde beschikkingen en aanslagen een dwangsom verschuldigd is en zo ja,… - ECLI:NL:GHARL:2015:2564 — 31-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Loonbelasting. Autokostenfictieregeling. Boeten terecht? - ECLI:NL:GHAMS:2014:1992 — 22-05-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Toeristenbelasting. Inwerkingtreden wijzigingsverordening. Het Hof is van oordeel dat aan de bekendmakingseisen is voldaan van artikel 139, tweede lid, onderdeel b van de Gemeentewet. Volgens de wijzigingsverordening gaat de heffing in op 1 augustus 2011. Nu de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.