Uitspraken over Artikel 4:6 Algemene wet bestuursrecht
Art. 4:6 Awb is sinds 1995 in 556 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CRvB, Rb. 's-Gravenhage en Rb. Den Haag.
Pagina 4 van 23 — 575 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CRVB:2021:3137 — 10-12-2021 CRvB Bestuursrecht
Herhaalde aanvraag. Toekenning Wajong-uitkering met een terugwerkende kracht van 12 jaar. - ECLI:NL:CRVB:2021:3100 — 09-12-2021 CRvB Bestuursrecht
Het college heeft op goede gronden geweigerd om terug te komen van het ontslagbesluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderende omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Bestreden besluit niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2021:781 — 27-07-2021 CBb Bestuursrecht
artikel 4:6, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht Fosfaatrechten. Verweerder heeft ten onrechte met toepassing van artikel 4:6 Awb het verzoek van appellante om… - ECLI:NL:CRVB:2021:1831 — 22-07-2021 CRvB Bestuursrecht
In artikel 4:6, eerste lid, van de Awb is bepaald dat, indien na een geheel of gedeeltelijk afwijzende beschikking een nieuwe aanvraag wordt gedaan, de aanvrager gehouden is nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden te vermelden. De Raad heeft in het verzoek van… - ECLI:NL:CRVB:2021:1422 — 15-06-2021 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om herziening eerder genomen besluit. 4:6 Awb. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De Svb heeft het verzoek van appellant om terug te komen van het besluit van 14 februari 2018 waarbij de AIO-aanvulling van appellant en X met ingang van 8 februari… - ECLI:NL:CRVB:2021:1065 — 06-05-2021 CRvB Bestuursrecht
Toepassing art. 14 lid 3 AKW bij 4:6 Awb-verzoek. Maximaal 1 jaar terugwerkende kracht. Onjuiste invulling discretionaire bevoegdheid. - ECLI:NL:CRVB:2021:454 — 02-03-2021 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing ook niet evident onredelijk. Dat het college bij zijn eerdere besluiten geen acht heeft geslagen op de beslagvrije voet, had appellante eerder kunnen aanvoeren en is dus geen nieuw… - ECLI:NL:CRVB:2020:3548 — 29-12-2020 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing herzieningsverzoek niet evident onredelijk. Verzoek om terug te komen van een op artikel 54, lid 4 PW gebaseerd intrekkingsbesluit terecht afgewezen met toepassing van art. 4:6 Awb. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. De afwijzing van het… - ECLI:NL:CRVB:2020:3382 — 24-12-2020 CRvB Bestuursrecht
Verzoek om terug te komen van de korting van 2% op het ouderdomspensioen die verband houdt met de schuldige nalatigheid van appellant over 1996, terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Besluit niet evident onredelijk of onmiskenbaar onjuist. Uit wat… - ECLI:NL:CRVB:2020:3064 — 08-12-2020 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag om terug te komen op besluiten. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. - ECLI:NL:CRVB:2020:3049 — 03-12-2020 CRvB Bestuursrecht
Zoals appellant ter zitting van de Raad heeft bevestigd, moet het subsidiair gedane verzoek in het schrijven van 29 december 2017 worden opgevat als een verzoek om terug te komen op het besluit van 24 november 2011. Het oordeel van de rechtbank wordt onderschreven dat de… - ECLI:NL:CRVB:2020:2961 — 12-11-2020 CRvB Bestuursrecht
Korting op het ouderdomspensioen. Discriminatie naar nationaliteit. Niet-Nederlandse zeelieden die woonden aan boord van een zeeschip. De Svb kan zich niet verenigen met de lijn van de rechtspraak van de Raad in geval van discriminatie naar nationaliteit bij korting op het… - ECLI:NL:CBB:2020:781 — 03-11-2020 CBb Bestuursrecht
GLB; herzieningsverzoek; geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb; afwijzing niet evident onredelijk - ECLI:NL:CRVB:2020:2665 — 29-10-2020 CRvB Bestuursrecht
1) Verzoek om terug te komen terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van art. 4:6 Awb. Besluit niet evident onredelijk. 2) Duuraanspraak. Het Uwv heeft er terecht op gewezen op grond van art. 58, lid 1, WAZ gehouden te zijn de WAZ-uitkering… - ECLI:NL:CRVB:2020:2196 — 16-09-2020 CRvB Bestuursrecht
Verzoek om herziening terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in art. 4:6 Awb. Besluit niet evident onredelijk is. - ECLI:NL:CRVB:2020:1818 — 11-08-2020 CRvB Bestuursrecht
Afgewezen verzoek om terug te komen van bruto toegepaste verrekening inkomsten met de IOAW-uitkering. Toepassen 4:6 lid 2 Awb, geen nova. Geen evidente onredelijkheid om niet terug te komen. - ECLI:NL:CRVB:2020:1467 — 14-07-2020 CRvB Bestuursrecht
Verzoek om herziening van inhouding op bijstand op grond van het door zoon betaalde premie voor ziektekostenverzekering. Dat appellante zelf premie betaalde is een nieuw feit. Gebrek te herstellen met artikel 6:22 Awb. Geen bijstand met terugwerkende kracht. - ECLI:NL:CBB:2020:458 — 14-07-2020 CBb Bestuursrecht
Artikel 4:6 Awb; verzoek om herziening van besluit waarbij een randvoorwaardenkorting van 3% is opgelegd. Vrijspraak politierechter voor dezelfde feiten; uit de aantekening van het mondeling vonnis niet kan worden opgemaakt op grond waarvan de politierechter tot vrijspraak is… - ECLI:NL:CRVB:2020:1374 — 01-07-2020 CRvB Bestuursrecht
Verzoeken om de kortingen op de uitkeringen te herzien terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluiten niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2020:423 — 30-06-2020 CBb Bestuursrecht
GLB 2015, Awb, nieuw besluit over uitbetaling betalingsrechten naar aanleiding van een herberekening, herhaling van de afwijzing extra betaling jonge landbouwers, afwijzing extra betaling jonge landbouwers geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb omdat dit deel van het… - ECLI:NL:CBB:2020:318 — 28-04-2020 CBb Bestuursrecht
Wet op het financieel toezicht. Minister heeft het verzoek om openbaarmaking van een onderzoeksrapport uit 1996 terecht afgewezen op grond van artikel 1:42 lid 5 Wft. Afwijzing van het onderhavige verzoek is gebaseerd op een andere rechtsgrondslag dan de afwijzing van het… - ECLI:NL:CRVB:2020:325 — 18-02-2020 CRvB Bestuursrecht
Afgewezen verzoek om herziening intrekkings- en terugvorderingsbesluiten. Geen nieuwe feiten als bedoeld in artikel 4:6 , lid 2 Awb. Appellanten hadden de grondslag van het verzoek om herziening ook in kunnen brengen in de procedure tegen de oorspronkelijk besluiten. Geen… - ECLI:NL:RVS:2019:4210 — 18-12-2019 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 28 september 2018 hebben provinciale staten van Limburg het provinciaal inpassingsplan "Windpark Greenport Venlo" vastgesteld. Het inpassingsplan voorziet in een juridisch planologisch kader voor de oprichting van het Windpark Greenport Venlo, bestaande uit negen… - ECLI:NL:CRVB:2019:3326 — 22-10-2019 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om terug te komen van besluit tot medeterugvordering. Strafrechtelijke sepot ten aanzien van partner betreft geen nieuw feit. College mocht verzoek afwijzen met toepassen van artikel 4:6 Awb. Afwijzing is niet kennelijk onredelijk. - ECLI:NL:CRVB:2019:1449 — 23-04-2019 CRvB Bestuursrecht
Verzoek om terug te komen van besluiten tot intrekking, terugvordering en boete in verband met exploitatie hennepkwekerij. Vonnis politierechter betreft nieuw feit, maar niet in de zin van artikel 4:6 lid 2 Awb. Uit vonnis van de politierechter is niet op te maken waarom de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.