Uitspraken over Artikel 4:6 Algemene wet bestuursrecht
Art. 4:6 Awb is sinds 1995 in 556 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CRvB, Rb. 's-Gravenhage en Rb. Den Haag.
Pagina 2 van 23 — 574 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CBB:2024:921 — 17-12-2024 CBb Bestuursrecht
Verzet ongegrond. Het College overweegt ten overvloede dat het in dit specifieke geval de minister niet vrijstaat om de verzoeken om heroverweging af te wijzen op grond dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn als bedoeld in artikel 4:6 Awb. - ECLI:NL:CBB:2024:945 — 09-12-2024 CBb Bestuursrecht
TVL1. De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzing is ook niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2024:944 — 09-12-2024 CBb Bestuursrecht
Q2 van 2021. De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzing is ook niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2024:942 — 09-12-2024 CBb Bestuursrecht
TVL1. De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzing is ook niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2024:941 — 09-12-2024 CBb Bestuursrecht
Q2 van 2021, Q3 van 2021 en Q1 van 2022. De minister heeft de herzieningsverzoeken terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzingen zijn ook niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CBB:2024:940 — 09-12-2024 CBb Bestuursrecht
Q3 van 2021. De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. De afwijzing is ook niet evident onredelijk. - ECLI:NL:CRVB:2024:2303 — 05-12-2024 CRvB Bestuursrecht
Terecht en op goede gronden niet terug gekomen op het in rechte vaststaande besluit van 25 januari 200, tot weigering WAO-uitkering toe te kennen, op de grond dat appellant ten tijde van het intreden van zijn arbeidsongeschiktheid niet als werknemer was verzekerd voor de WAO.… - ECLI:NL:CRVB:2024:1961 — 08-10-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De afwijzing van het verzoek om herziening is niet evident onredelijk. Dat een inhoudelijke beoordeling nodig is om te kunnen beoordelen of de… - ECLI:NL:CRVB:2024:1960 — 08-10-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Er is geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De enkele stelling dat het college de gevraagde informatie zelf bij het UWV had kunnen opvragen maakt niet dat het oorspronkelijke besluit… - ECLI:NL:CRVB:2024:1936 — 08-10-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Jurisprudentie is geen nieuwe feit of omstandigheid. Niet evident onredelijk. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie is geen nieuw gebleken feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6, tweede lid, van… - ECLI:NL:CRVB:2024:1927 — 01-10-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Niet evident onredelijk. Niet in geschil is dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn die tot herziening van de oorspronkelijke besluiten zou moeten leiden. Beoordeeld moet worden of de afwijzing… - ECLI:NL:CRVB:2024:1660 — 21-08-2024 CRvB Bestuursrecht
Weigering om terug te komen op het besluit van 28 augustus 2019 waarbij de aanvraag voor een WIA-uitkering is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Zorgvuldig medisch onderzoek. - ECLI:NL:CBB:2024:569 — 13-08-2024 CBb Bestuursrecht
Verzet ongegrond. Het College overweegt ten overvloede dat het in dit specifieke geval de minister niet vrijstaat om het verzoek om terug te komen van het primaire besluit af te wijzen op de grond dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn als bedoeld in… - ECLI:NL:CRVB:2024:1891 — 06-08-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Wel nieuw feit, maar leidt niet tot herziening. De weergave van het proces-verbaal in het arrest van het hof moet worden aangemerkt als een nieuw feit. Anders dan appellante heeft aangevoerd volgt uit de weergave van het… - ECLI:NL:CRVB:2024:1245 — 13-06-2024 CRvB Bestuursrecht
Einduitspraak. Het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek is hersteld. Daardoor is alsnog sprake van een zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor het inschakelen van een deskundige. - ECLI:NL:CRVB:2024:709 — 11-04-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing herhaalde aanvragen om een nabestaandenuitkering op grond van de ANW. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden. De bestreden besluiten zijn niet evident onredelijk. De Svb heeft terecht geen aanleiding hoeven zien om appellante voor een spreekuur uit te nodigen. - ECLI:NL:RVS:2024:1495 — 10-04-2024 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 9 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere het handhavingsverzoek van [bedrijf A] en [bedrijf B] afgewezen. [gemachtigde] is bestuurder van Almere Invest. Op 22 februari 2010 heeft hij de appartementen op de verdiepingen van het… - ECLI:NL:CRVB:2024:718 — 04-04-2024 CRvB Bestuursrecht
Weigering om het voor appellant van 22 april 1996 tot 5 maart 1999 vastgestelde WAO-dagloon te herzien. De stukken waaruit de berekening van het dagloon volgt zijn geen nieuwe stukken in de zin van artikel 4:6 van de Awb. De weigering om terug te komen van het besluit van 25… - ECLI:NL:CRVB:2024:676 — 03-04-2024 CRvB Bestuursrecht
Weigering terug te komen van een drietal de besluiten (weigering toekenning Wajong-uitkering, weigering toekenning WIA-uitkering en beëindiging ZW-uitkering) omdat geen sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. De veelheid aan stukken onderbouwen niet het… - ECLI:NL:CRVB:2024:649 — 28-03-2024 CRvB Bestuursrecht
Weigering om terug te komen van een eerder besluit. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Uit de gelegaliseerde akte kan niet worden afgeleid dat appellant en betrokkene, die is genoemd in eerder overgelegde bewijsstukken, dezelfde persoon zijn. - ECLI:NL:CBB:2024:203 — 19-03-2024 CBb Bestuursrecht
Verzet ongegrond. Het College overweegt ten overvloede dat het in dit specifieke geval de minister niet vrijstaat om de verzoeken om heroverweging af te wijzen op grond dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn als bedoeld in artikel 4:6 Awb. - ECLI:NL:CRVB:2024:392 — 29-02-2024 CRvB Bestuursrecht
Weigering om terug te komen op het besluit van 7 december 2017 tot weigering Wajong-Uitkering toe te kennen terecht. Appellante wordt in staat geacht om meer dan 75% van het minimumloon te kunnen verdienen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De… - ECLI:NL:CRVB:2023:2338 — 06-12-2023 CRvB Bestuursrecht
Weigering terug te komen van het toekenningsbesluit van 20 december 2017, waarbij appellant voor 44% gekort is op zijn ouderdomspensioen, omdat hij een aantal jaren niet verzekerd is geweest voor de AOW. Met het bestreden besluit is de korting op het ouderdomspensioen verlaagd… - ECLI:NL:CRVB:2023:2296 — 30-11-2023 CRvB Bestuursrecht
Tussenuitspraak. Weigering terug te komen van het besluit tot beëindiging WAO uitkering. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Awb niet deugdelijk is gemotiveerd. Niet is gebleken dat het besluit van 7 augustus 2006 is gebaseerd op een medische… - ECLI:NL:CRVB:2023:2110 — 10-11-2023 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.