Uitspraken over Artikel 4:17 Algemene wet bestuursrecht
Art. 4:17 Awb is sinds 1996 in 936 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Midden-Nederland en Hof Den Haag.
Pagina 2 van 38 — 950 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2015:3288 — 13-11-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
Bank Zonder Naam. Aanvangstijdstip overschrijding redelijke termijn bij samenhangende zaken. 's Hofs uitgangspunt dat een ingebrekestelling in beginsel op elk gewenst moment kan plaatsvinden is in strijd met artikel 4:17, lid 6, letter a, van de Awb. - ECLI:NL:HR:2015:3286 — 13-11-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
Bank Zonder Naam. Art. 52a Awr; art. 4.17 Awb. Omkering en verzwaring van de bewijslast: voorafgaande informatiebeschikking in bezwaarfase vereist. Aanvangstijdstip overschrijding redelijke termijn bij samenhangende zaken. 's Hofs uitgangspunt dat een ingebrekestelling in… - ECLI:NL:HR:2015:1352 — 29-05-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
art. 4:17 Awb; één dwangsom voor twee te laat gedane uitspraken op bezwaar (naast elkaar gelegen woningen). - ECLI:NL:HR:2014:2779 — 26-09-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:17 Awb. Art. 7:10, lid 4, letter a, Awb. Bestuursorgaan in verzuim na ontvangst van brief waarin belanghebbende instemming met uitstel beslissing op bezwaar beëindigt. Ingebrekestelling door belanghebbende niet prematuur. Bestuursorgaan verbeurt maximale dwangsom. - ECLI:NL:HR:2014:2778 — 26-09-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:17 Awb. Art. 7:10, lid 4, letter a, Awb. Bestuursorgaan in verzuim na ontvangst van brief waarin belanghebbende instemming met uitstel beslissing op bezwaar beëindigt. Ingebrekestelling door belanghebbende niet prematuur. Bestuursorgaan verbeurt maximale dwangsom. - ECLI:NL:HR:2013:1797 — 20-12-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook bevoegd is het beroep inzake het onderliggende besluit te behandelen. Geen bezwaar en beroep is mogelijk bij de bestuursrechter als het onderliggende besluit een… - ECLI:NL:HR:2013:969 — 25-10-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 6:2 en 4:17 Awb. Is sprake van het niet tijdig nemen van een besluit als het tijdig aan de belanghebbende is verzonden, maar niet aan zijn gemachtigde? - ECLI:NL:HR:2012:BX9020 — 21-12-2012 Hoge Raad Civiel recht
Verbeurte van dwangsom, art. 611a Rv. Art. 1 lid 3 en 4 Beneluxovereenkomst houdende Eenvormige Wet betreffende de dwangsom (Trb. 1974, 6). Uitvoeringstermijn en respijttermijn, Benelux-Gerechtshof 11 februari 2011, LJN BQ2046, NJ 2011/235. Overeenkomstige toepassing op door… - ECLI:NL:HR:1996:AA1759 — 27-11-1996 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:CBB:2026:456 — 22-09-2026 CBb Bestuursrecht
Besluit op bezwaar niet tijdig verdaagd. Ingebrekestelling. Toekenning verbeurde dwangsommen. Boete gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn. Met een e-mail en brief van 18 oktober 2022 heeft de staatssecretaris de ontvangst van het bezwaarschrift aan de… - ECLI:NL:RVS:2026:5169 — 02-09-2026 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 28 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Beverwijk aan [appellant] en anderen medegedeeld dat een door hen ingediende ingebrekestelling ten aanzien van het niet tijdig beslissen op hun handhavingsverzoek prematuur is en daarom niet… - ECLI:NL:CRVB:2026:1137 — 18-08-2026 CRvB Bestuursrecht
Maatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing dwangsom. Plan van aanpak. (Aanvullende) schadevergoeding redelijke termijn. Het dagelijks bestuur heeft ten onrechte een maatregel opgelegd. Zo ontbreekt de verslaglegging van… - ECLI:NL:RVS:2026:4448 — 29-07-2026 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 23 december 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad het verzoek van [appellant sub 1] om handhavend op te treden tegen de dakopbouw op de [locatie A] in Zaandam, afgewezen. [appellanten sub 2] wonen aan de [locatie A] in Zaandam.… - ECLI:NL:CRVB:2025:1888 — 16-12-2025 CRvB Bestuursrecht
Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht. Verbeurde dwangsommen. Geen onredelijke beleidsbepaling. Dwangsommen zijn niet uitgesloten van het vermogen. Een dwangsom heeft uitsluitend als doel het bestuursorgaan… - ECLI:NL:RVS:2024:3222 — 07-08-2024 Raad van State Bestuursrecht
Bij beslissing van 19 oktober 2023 heeft de examencommissie van de faculteit Maatschappij en Recht geconcludeerd dat [appellante] bij het inleveren van haar opdracht voor het vak ‘Jeugd: integrale opdracht 2.1’ plagiaat heeft gepleegd. De examencommissie heeft daarom de opdracht… - ECLI:NL:RVS:2024:1607 — 17-04-2024 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluiten van 20 juni 2019 heeft de burgemeester van Den Haag aan Opera I B.V. en Opera II B.V. nachtontheffingen verleend. Bij besluit van 30 juni 2020 heeft de burgemeester de door [appellant] daartegen gemaakte bezwaren gegrond verklaard, de besluiten van 20 juni 2019… - ECLI:NL:CRVB:2023:84 — 17-01-2023 CRvB Bestuursrecht
Toepassing artikel 6:22 Awb door de rechtbank niet onjuist. Appellant heeft aangevoerd dat bij het bewust negeren van wettelijke bepalingen, zoals hier is gebeurd, geen plaats is voor toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Alleen al omdat de gemachtigde van appellant zelf te… - ECLI:NL:CBB:2021:440 — 26-04-2021 CBb Bestuursrecht
Niet-tijdig beslissen. Voorwaarde van ‘desgevraagd’ in art 8:55c Awb. Rechtskarakter toelatingsbesluit op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Wgb). Besluit van algemene strekking. Geen beschikking. Dwangsomregeling bij niet-tijdig beslissen is niet van… - ECLI:NL:CRVB:2021:263 — 09-02-2021 CRvB Bestuursrecht
Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellante misbruik maakt van recht, zodat haar in deze zaken de toegang tot de bestuursrechter dient te worden ontzegd. Appellante… - ECLI:NL:CRVB:2020:1540 — 21-07-2020 CRvB Bestuursrecht
Weigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college moest beslissen. Mededeling op mutatieformulier houdt verband met nakoming inlichtingenverplichting. Beoordeling overschrijding redelijke termijn in fase hoger beroep hoeft… - ECLI:NL:RVS:2020:1597 — 08-07-2020 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluiten van 26 april, 28 april en 1 mei 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam meerdere aanvragen van exploitatievergunningen voor vaartuigen in het segment 'Bemand groot' afgewezen. Op 16 september 2017 heeft Rederij Amsterdam B.V. het college… - ECLI:NL:RVS:2020:738 — 11-03-2020 Raad van State Bestuursrecht
Deze conclusie gaat over de weigering door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit om in te gaan op het verzoek van Greenpeace tot handhaving van de EU-Houtverordening jegens een aantal houtimporterende bedrijven die in het verleden hout hebben geïmporteerd zonder de door die… - ECLI:NL:RVS:2019:4394 — 24-12-2019 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 17 oktober 2017, kenmerk 01452733, heeft het college aan [appellant] een preventieve last onder dwangsom opgelegd ten einde te voorkomen dat hij zonder vergunning als bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb-vergunning) op het… - ECLI:NL:CRVB:2019:3846 — 21-11-2019 CRvB Bestuursrecht
Weigering bijzondere bijstand voor schulden. Schadeverzoek kan niet worden aangemerkt als aanvraag als bedoeld in artikel 4:1 Awb. Dwangsomregeling in artikel 4:17 Awb niet van toepassing. - ECLI:NL:CRVB:2019:2320 — 02-07-2019 CRvB Bestuursrecht
Niet tijdig beslissen. Vermelding van het woord 'herinnering' op stukken maakt niet dat sprake is van ingebrekestelling als bedoeld in artikel 4:17 Awb. Dit geldt ook voor de vermelding: 'tot op heden heb ik geen beslissing op bezwaar ontvangen'.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.