Uitspraken over Artikel 47 Auteurswet
Art. 47 Aw is sinds 2012 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Den Haag en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 6 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2020:1218 — 14-07-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Intellectuele eigendom; auteursrecht en slaafse nabootsing. Geniet de Eames DSW-stoel in Nederland en België auteursrechtelijke bescherming als werk van toegepaste kunst? Toepassing van materiële-reciprociteitstoets in art. 2 lid 7 Berner Conventie (toegepaste kunst). Toepassing… - ECLI:NL:RBDHA:2025:3336 — 05-03-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kantonzaak. Uitleg van artikel 30a Aw. MOJO weigert terecht de factuur (licentievergoeding) te betalen die PACE heeft gestuurd namens de auteursrechthebbenden waarvan muziekwerken openbaar zijn gemaakt tijdens een concert, omdat PACE niet beschikt over de in artikel 30a Aw… - ECLI:NL:RBAMS:2020:4717 — 22-09-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Apollo Fintech maakte inbreuk op het auteursrecht van Jelurida door een cryptomunt aan te bieden die is gebaseerd op de ‘Nxt software’, zonder daarbij de licentie van Jelurida (de Jelurida Public License of ‘JPL’) te verstrekken. - ECLI:NL:RBOBR:2020:3525 — 13-07-2020 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding. auteursrecht modellenrecht slaafse nabootsing - ECLI:NL:RBDHA:2019:3276 — 03-04-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Tuinstoelen. Inbreuk aangenomen. EU-wijd verbod toegewezen. - ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1265 — 17-10-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Misbruik van procesrecht door indienen kansloze incidentele vordering. Gevolg: termijn voor conclusie van antwoord beperkt tot 2 weken.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.